37 % новых домашних станций в США ставят с накопителем: что изменилось за год и почему

Коротко: в 2025 году 37 % новых домашних солнечных станций в США были установлены сразу с накопителем. Годом раньше — 25 %. В Калифорнии батарею ставят уже в 74 % случаев. Типовая ёмкость не изменилась — 13,5 кВт·ч, зато мощность батареи выросла почти вдвое.

Что показали данные

Цифры взяты из ежегодного обновления базы данных по малой солнечной генерации и накопителям, которую ведёт Национальная лаборатория имени Лоуренса в Беркли (Berkeley Lab). В базе около 5,3 миллиона станций, установленных в США до конца 2025 года, из них примерно 450 тысяч — за 2025 год. По оценке лаборатории, это около 93 % рынка. О результатах 1 и 5 октября написали pv magazine USA и ESS News.

Заметнее всего не Калифорния, а остальные штаты: там доля станций с батареей за год выросла с 7 до 17 %, то есть почти в два с половиной раза. Накопитель перестаёт быть особенностью одного рынка.

Почему батарею стали ставить чаще

В Калифорнии причина известна. С апреля 2023 года там действует новый порядок расчётов за энергию, отданную в сеть (Net Billing Tariff, его часто называют NEM 3.0). Плата за дневные излишки резко снизилась, и отдавать их в сеть стало невыгодно. Выгоднее сохранить дневную выработку в батарее и потратить вечером, когда электроэнергия из сети стоит дороже всего.

Вторая перемена — в самих батареях. Средняя (медианная) ёмкость домашнего накопителя осталась прежней, 13,5 кВт·ч. А мощность, которую батарея может отдать в дом, выросла с 6 до 11,4 кВт. Лаборатория связывает это с распространением накопителя Tesla Powerwall 3. Для владельца разница практическая: батарея на 6 кВт при отключении сети тянет освещение, холодильник и котёл, а на 11 кВт — почти весь дом вместе с плитой и насосом.

Что это значит в Беларуси

Американские цены и правила к нам не переносятся, но причина роста та же, что и у нас: энергия, потраченная в своём доме, ценнее энергии, отданной в сеть. Поэтому домашнюю станцию в Беларуси считают от собственного потребления, а накопитель переносит дневную выработку на вечер.

Насколько это выгодно, зависит от тарифа. На дифференцированном тарифе киловатт-час с 17 до 22 часов стоит 0,5162 руб., в остальное время — 0,1807 руб. Летом батарея, заряженная от панелей, закрывает вечерний пик бесплатной энергией: 10 кВт·ч, перенесённых на вечер, — это около 5,2 руб. в день. Зимой панели дают в 5–8 раз меньше, и батарею можно заряжать ночью из сети: разница составит 0,3355 руб. на киловатт-час, или около 3,4 руб. в день на те же 10 кВт·ч. Это расчёт по тарифам, без учёта потерь при заряде и разряде. На одноставочном тарифе 0,3037 или 0,2581 руб. такой разницы нет, и батарея работает только на собственное потребление и резерв.

Отсюда честный вывод: одной разницей тарифов накопитель окупается долго. Его ставят ради трёх вещей сразу — вечернего потребления своей энергии, экономии на пиковом тарифе и питания дома при отключении сети. Прикинуть ёмкость под свой дом помогает калькулятор накопителя, сравнить тарифы — калькулятор «день — ночь». Готовые решения собраны в разделе систем накопления энергии, а как устроена станция с батареей — на странице гибридной СЭС.

Выводы

• Станция с накопителем становится обычной комплектацией: в США так ставят уже больше трети домашних систем, в Калифорнии — три из четырёх.
• Батарею ставят там, где отдавать излишки в сеть невыгодно. В Беларуси станцию тоже считают от собственного потребления.
• При выборе накопителя смотрите не только на ёмкость в кВт·ч, но и на мощность в кВт: от неё зависит, какие приборы будут работать при отключении сети.
• Если батарея сейчас не по бюджету, берите гибридный инвертор: накопитель к нему можно добавить позже без переделки станции.
• Экономию от батареи считайте по своему тарифу и своему графику потребления, а не по чужим примерам.

Источник: Lawrence Berkeley National Laboratory (обновление данных по малой солнечной генерации и накопителям, 2026), pv magazine USA, ESS News; обзор SmartEnergy.