Моно или поли: какие солнечные панели выбрать (спойлер: вопрос устарел)
Короткий ответ: вопрос был актуален лет восемь назад. Сегодня 99 % рынка — монокристаллические панели (PERC/TOPCon) с КПД 21–23 %; поликристалл с его 16–17 % массово не производится. Если вам предлагают «поли по акции» — это склад прошлых лет.
Почему моно победил
| Параметр | Моно (PERC/TOPCon) | Поли (устар.) |
|---|---|---|
| КПД | 21–23 % | 16–17 % |
| Мощность с той же площади | +25–30 % | база |
| Работа в слабом свете | лучше | хуже |
| Температурные потери | ниже (−0,30…−0,35 %/°C) | выше |
| Цена за ватт (2026) | сравнялась | выгоды больше нет |
Главный сдвиг: цена моно за ватт упала до уровня поли, а мощность с квадратного метра выше на четверть. На ограниченной крыше это решает: те же 10 кВт занимают на 12–15 м² меньше.
На что смотреть вместо «моно/поли»
Технология ячейки (TOPCon даёт +1–1,5 % КПД и меньше деградации, чем PERC — разбор), двусторонность (bifacial — прибавка на снегу и светлых кровлях), линейная гарантия (84–87 % через 25 лет) и репутация производителя из списков Tier-1.
Частые вопросы
Аморфные/тонкоплёночные панели?
Ниша: гибкие поверхности, транспорт. Для дома и бизнеса неактуальны — КПД 10–13 % и меньший ресурс.
Стоит ли ловить б/у поли из Европы?
Мы против: скрытая деградация, микротрещины после демонтажа, ноль гарантии. Разобрали отдельно.
Смотрите также: каталог панелей · 450 или 580 Вт · правда про б/у панели.
Сомневаетесь в выборе — напишите инженеру: подберём под задачу и бюджет, честно скажем, где можно сэкономить. Заявка — на странице контактов, для предприятий — расчёт финмодели за 2 минуты.